Сообщение: 121
Настроение: супер-пупер
Зарегистрирован: 22.03.13
Откуда: Россия-матушка, г. Владимир
Репутация:
0
Отправлено: 16.04.13 21:42. Заголовок: Договоры
ДОГОВОР АРЕНДЫ СОБАКИ ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Город _________________________ “_______”__________________20 г
Гражданин (ка) Ф.И.О.______________________________________________________ Именуемый далее Арендодатель и гражданин (ка) Ф.И.О._______________________________________________________ именуемый далее Арендатор, заключили настоящий договор о следующем: 1. В соответствии со ст. 606 ГК РФ Арендодатель предоставляет Арендатору собаку Порода Кличка Дата рождения клеймо окрас Пол Метрика щенка N Свидетельство о происхождении N
Во временное владение и пользование сроком до “_______”_________________200 г. 2. Условия аренды
3. Потомки, полученные от вышеуказанной собаки будут иметь заводскую приставку ___________________________________________________________________ код клейма__________принадлежащие Ф.И.О.___________________________________
4. Особые условия
5. Настоящий договор не подлежит (подлежит) нотариальному удостоверению и не подлежит государственной регистрации, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания. 6. Во всем, что стороны не урегулировали настоящим договором, их отношения будут определяться ГК РФ и Федеральными законами Российской Федерации. Все споры, возникающие по настоящему договору, разрешаются по согласованию сторон, а при невозможности этого- в установленном судебном порядке. 7. Договор составлен в трех экземплярах- по одному для каждой из сторон и один экземпляр в РКФ. 8. Адреса и реквизиты сторон:
Ф.И.О.__________________________ Ф.И.О._____________________________ _________________________________ ___________________________________ Место регистрации________________ Место регистрации__________________ __________________________________ ___________________________________ тел/факс__________________________ тел/факс___________________________ Паспорт__________________________ Паспорт___________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________ подпись___________________________ подпись__________________________
Отправлено: 18.04.13 22:50. Заголовок: Руся Иринка, я помн..
Руся Иринка, я помню эту твою историю. Но меня дербанят за то, что только что ещё глаза голубые открыло. И я вроде, как-бы, чувствую себя обязанной. Хотя смешнее, чем с Фролом (мой любимый чихойорк) сложнее придумать. Забрал у меня его Юрий, полковник ФСБ, преподаватель. Естественно я сразу сказала, что по любой проблеме звонок, не взирая на время. Погорячилась. Через некоторое время мне, во втором часу ночи звонок от Юрия. Я - что случилось (пытаясь проснуться и сфокусироваться)? Юрий - а в каком ухе Фролу надо сделать пирсинг, левом или правом, что бы его не приняли за педика? Без площадно-асфальтной брани попыталась убедить, что этому бастарду лишние дырки не нужны. Вроде прокатило. На данный момент.
Руся Ирина, тебе смешно, а какого мне было, когда Юра, 53-х лет, в ночи с таким вопросом. Так самое смешное, что полковник сам себе ухо проколол, а у меня спрашивал в правильной ли стороне сделал дырку? На что я ему ответила - тебе уже всё равно, а Фролу биографию портить не надо. Вот так и общаемся. Исключительно по ночам. Я уже ничему не удивляюсь.
Сообщение: 154
Зарегистрирован: 21.03.13
Откуда: Россия, Владимир
Репутация:
0
Отправлено: 18.04.13 23:47. Заголовок: Да, свет, это ты пог..
Да, Свет, это ты погорячилась, что в договоре про пирсинг подробненько не прописала! Еще б и чертежи в приложение! А мне с мамами-папами щенков везет! Т-т-т! Тоже договор подписывали со всеми. Правда, никто о нем и не вспоминает! Больше памятку для начинающих владельцев штудируют!
Данкони Иринка, так и договора не было. Как и обещала отдала за мешок корма. Мне соседи этого владельца рассказывают, которые сами и сосватали, что Фрол растёт редкостным гадёнышем, а Юра его позиционирует исключительно, как братан. Мне уже не комильфо в этом родстве состоять.
Отправлено: 19.04.13 07:32. Заголовок: Договора это хорошо,..
Договора это хорошо,но все же они не имеют юр.силы,если только не заверены у натариуса,однако надо понимать,что к натариусу надо идти с ветом,чтоб тот объяснил все заболеваниях,т.к. многие генетические заболевания могут быть спровоцированы не правильным содержанием. Какую заводчик может дать гарантию,кроме той,что он вырастил достойно щенка,что щенок действительно от заявленных родителей? И если на момент актировки не выявлено деффектов,думаю следует учитывать врожденные пороки и возмещать в этом случае(сумма на усмотрение заводчика),но заключение должно быть дано не знакомым ветом,а в гос.клинике. Что касается лично меня,то я за 8 лет подписала всего два договора по просьбе владельцев,в обоих случаях я пыталась выкупить собак,но увы .С остальными в хороших отношениях,кто хочет тот поддерживает связь,кому то это не надо,но и проблем с собакой нет. Однако я теперь буду подписывать договор + акт передачи щенка,т.к. в нашем городе произошел случай,когда ушлые покупали поимели так заводчика при помощи консультанта,что стало очень противно.
Договор- штука странная...Это палка о двух концах. Приведу собственный пример: Продала щенка по договору, где прописано, что в течении трёх календарных дней владельцы имеют право проверить состояние щенка в ветеринарной клинике имеющей государственную лицензию. Щенка привозила сама лично, дабы познакомиться с будущими владельцами, рассказать, показать, подписать договор. Щенку было 2 месяца, была сделана первая прививка, вес щенка был 3кг, щенок был упитан, весел и игрив. На четвёртый день ночью мне сообщают что щенок умер, якобы от врождённой сердечной недостаточности, на руках у них имеется кардиограмма с выявленным заболеванием. Дозвонилась до владельцев только к вечеру, естественно труп я уже забрать для вскрытия не смогла, он был утилизирован почти сразу. Деньги естественно я вернула в полном объёме, хотя червячок сомнения точит до сих пор...
Отправлено: 19.04.13 14:26. Заголовок: Margo пишет: Они за..
Margo пишет:
цитата:
Они зачитывали мне её показания.
Нууу,по телефону я и не такое зачитаю. Мне как то раз предъявили ,что мой щен был болен и погиб от золотистого стафилоккока + заражение кобеля стафилоккоком ,даже предлагали заключение о вскрытии показать,истерика у меня жуууткая была,пока ждала результатов анализов,через три недели получив отр.результат,послала дядю в лес.
Светлана, а можно выложить тот который нам всем нать? Ну который другой?
Руся пишет:
цитата:
Да, очень интересно было бы почитать.
Света, Ира, зайдите на сайт питомника "Насвит" Там всё очень доступно объясняет заслуженный юрист России П.Александровский. И текст договора есть (применительно к чихам).
Деньги естественно я вернула в полном объёме, хотя червячок сомнения точит до сих пор...
Марина, и правильно, будет точить. У меня вот по этому поводу сразу возникло подозрение, что щенка тупо "заиграли" на радостях до сердечного приступа. Ошибка многих заводчиков состоит очень часто в том, что продают щенка после вакцинации, не выдержав карантина. Ни когда нельзя быть уверенным в том от чего погиб щенок. И ещё один чисто юридический нюансик по поводу возврата денег за погибшего щенка из серии "знаете ли вы, что..." Даже если владелец щенка, или взрослой собаки, погибшей по чьей-либо вине (сбила машина, был загрызен чужой собакой и др.) понесёт труп на вскрытие и получит официальную справку о результатах этого вскрытия, он ни чего не сможет доказать суду (в иске о возмещении ущерба), если не будет документально удостоверен факт смерти. Этот документ можно получить только если же сразу вызвать милицию (полицию) и составить акт осмотра места гибели и получив направление на вскрытие трупа. А отдавать или не отдавать деньги за щенка после простого требования несостоявшихсы владельцев - чисто вопрос доброй воли заводчика.
Некоторые выражения по другому сформулированны ( может более юридически граматно), но принцип почти тот же.
. "Казнить нельзя помиловать". Иринка, от малюсенькой запятой жизни можно лишиться, согласись? Ира, отличие в том, что заводчик не имеет права диктовать условия покупателю. Они юридически не обоснованы. Он может только рекомендовать. И коренное отличие в том, что не может быть "пет", "брид" и "шоу" щенков. Человеку продают щенка с родословной (метрикой) или без и устанавливают цену, с которой он может согласиться и купить или не согласиться и не купить. Отдал деньги - всё! Дальше твои проблемы. "Гарантийный срок" примерно год. Когда могут обнаружиться генетические проблемы. Такие нюансы, как не вырос зуб после смены или не опустилось яйцо не являются "гарантийными случаями" - при актировании оба яичка должны быть опущены в мошонку, если этого нет, то щенок оставляется на пересмотр. Приспичело купить - бери с отметкой "плембрак". Если при актировании у щенка полный набор молочных, то претензий после смены не может быть. Качество щенка оговорено в стандарте. Соответствует - есть метрика, не соответствует - нет метрики или стоит штампик "плембрак". По поводу гибели уже объяснила выше.
Сообщение: 156
Настроение: супер-пупер
Зарегистрирован: 22.03.13
Откуда: Россия-матушка, г. Владимир
Репутация:
0
Отправлено: 20.04.13 09:09. Заголовок: Солнце Свет, я полн..
Солнце Свет, я полностью с тобой согласна. Возможно в большинстве случаев эти договора составляют сами заводчики, а иметь на руках грамотно составленный договор я бы и сама не отказалась. Кто бы что не говорил, но договор может и не 100% гарантия, но все же подстраховка, от покупателей у которых иногда клинит мозги (это мое мнение).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет